跳到主要内容

GEO 工程系统 · GEO Engineering System

AI 说的你,和真实的你,差多远?

GEO 工程系统 把「AI 怎么描述你」变成一条可复测的曲线: 按固定问题集观测、把事实核准入库、按平台偏好成稿、在客户账号环境内分发, 最后用同一批问题再测一次。每一轮复测,都更准一点。

  • 不承诺排名
  • 不做刷量
  • 数据归客户
一轮复测的记录
  1. 观测 · 基线四项指标
  2. 采真 · 事实库 v1
  3. 选题 · 问题集 v1
  4. 成稿 · 平台化初稿
  5. 分发 · 发布与回读记录
  6. 复测 · 本轮对比 + 下一轮清单
6 步
观测 → 复测的闭环
3 家 × 2 通道
DeepSeek / 豆包 / 千问
4 项指标
提及 / 前三 / 首位 / 准确率
1 套口径
事实库统一说法

一句话说清

互拓技术自研的 GEO 工程系统:按固定问题集观测主流 AI 如何描述一个品牌,把企业事实整理成可核验的口径,按平台风格生产内容,并用同一批问题复测。系统以 SaaS 方式交付,不交付源码。

观测 → 事实 → 选题 → 成稿 → 分发 → 复测,用同一批问题跑完一圈。

观测 采真 选题 成稿 分发 复测

人工做 GEO,卡在四件事上

不是不努力,是这套活本来就该由系统跑。

01 跑不全

人工问不完。多个平台 × 几十个问题 × 多轮复测,靠人一条条记,成本高且不可复现。

02 记不住

跨月没有基线。「上次 AI 怎么说」只能凭印象,改没改善说不清,也没法向老板证明。

03 接不上

报告到执行断层。诊断完不知道谁改、改哪一句、改完什么时候复测,最后又回到拍脑袋。

04 没系统

全靠人扛。问题集在表格里、回答靠截图、复测靠记忆 —— 没有系统助力,观测、成稿、复测各干各的,换个人接手就得重来一遍。

六件事,一件件摊开

每项能力都写清楚「机器做什么、产出什么」,不拿概念充数。

01 观测台

AI 可见度监测

按固定问题集,在 DeepSeek、豆包、千问的 API 与网页版通道各跑一遍,记录品牌是否被提及、排在第几、描述是否准确,并留下每条回答引用的站点。

  • 四项指标与样本量
  • 每条回答的引用来源
  • 跨轮次的漂移对比
02 事实库

企业事实核验

从企业官网与授权资料里采集事实,生成候选条目,由人逐条确认后入库,形成名称、地址、成立时间、资质、业务范围、关键数据都能对得上的一套口径。

  • 品牌口径表
  • 信息矛盾清单
  • 每条事实的来源
03 选题库

GEO 意图词库

按品牌词、品类词、对比词、长尾词四类扩展问题,叠加平台热榜与搜索下拉词,收敛成一份可复测的问题集,而不是拍脑袋想几个问题。

  • 可复测问题集
  • 意图分层
  • 平台热词与下拉词
04 内容工场

平台风格化写作

按 DeepSeek、豆包、千问、Kimi、元宝各自的回答偏好,把同一份事实写成不同版本。事实必须来自事实库,缺的标出来,不编。

  • 平台适配长文
  • 事实引用清单
  • 待补充项
05 分发台

内容分发与巡检

在客户自己的账号环境里发布、回读、巡检(需要客户授权与设备),把发布记录与回读数据回写到系统,形成可追溯的执行记录。

  • 发布记录
  • 回读数据
  • 异常与失败清单
06 视频工场

口播短视频生产

同一份事实,生成文字卡、分镜、配音与成片,供视频号、抖音等渠道使用;品牌片头与版式按品牌预设,不套模板感。

  • 分镜脚本
  • 成片
  • 品牌片头

一圈跑完,回到起点

复测结果不是终点,而是下一轮的基线:一轮跑完,下一轮就从这里开始。

01 观测

用固定问题集跑一轮基线,先知道 AI 现在怎么说你。

产出:基线四项指标
02 采真

从官网与授权资料采集事实,人工确认后入库。

产出:事实库 v1
03 选题

把意图词、热词、下拉词收敛成问题集与内容清单。

产出:问题集 v1
04 成稿

按平台偏好成稿,事实逐条回指事实库。

产出:平台化初稿
05 分发

在客户账号环境内发布与巡检,回写执行记录。

产出:发布与回读记录
06 复测

用同一批问题再跑一遍,对比变化,定下一轮动作。

产出:本轮对比 + 下一轮清单

第 6 步的输出直接成为第 1 步的输入;每一轮的证据都留在系统里,不靠人记。

一份报告里有什么

不是一张排行榜,是一份能交接、能复测的作业记录。

  1. 问题集与样本量(品牌词 / 品类词 / 对比词 / 长尾词)
  2. 观测平台与通道(写具体,不写「全平台」)
  3. 四项指标:提及率 / 前三提及率 / 首位提及率 / 信息准确率
  4. 每条回答的引用来源(站点归并后可下钻)
  5. 信息矛盾清单(官网 vs 工商 / 地图 / 媒体)
  6. 竞品占位与信源差异
  7. 下一轮动作清单(按投入产出比排序)

报告为交付制:人出报告并讲解,不提供在线自助订阅;报告、事实库、问题集归客户所有,可导出。

四项指标(报告里逐项给数)

  • 提及率:在 N 次提问中,AI 回答里出现品牌名称的比例。最基础的一项,也最容易被注水 —— 在回答末尾带一句也算提及。
  • 前三提及率:品牌出现在回答前三个被推荐对象中的比例。AI 回答有强顺序偏好,排进前三才真正有获客价值。
  • 首位提及率:品牌被第一个推荐的比例。这是最贵的指标,通常对应「这个行业的代表企业」的心智位置。
  • 信息准确率:品牌相关描述(行业、地址、成立时间、业务范围)与事实一致的比例。提到了但说错了,比不提更糟。

先把「做不到」说清楚

GEO 服务商自己的官网如果信息失真,四项指标里的「准确率」第一个失分。

不保证「被 AI 提到」

AI 的回答由模型版本、上下文与检索结果共同决定。我们只对「同一问题集下的指标变化」负责,不对单次回答做承诺。

不是实时

按批次采集、按周期复测;一轮通常当天出数,但不是秒级监控,也不做「实时榜单」。

不是「全部 AI」

当前覆盖 DeepSeek、豆包、千问的 API 与网页版通道,名单随通道配置变化,以演示时的实际列表为准。

不替代人的判断

结构化数据部署、信源关系、合规审核仍由人完成;系统负责把事实、证据与执行记录摊开,不替你做决定。

不交付源码

系统是 SaaS 产品:账号制按订阅使用,不交付源码。报告、事实库、问题集可以导出带走。

我们不做的事

  • 不做刷量、点击农场、批量水帖
  • 不做语料投毒、伪造引用来源
  • 不承诺「一定被 AI 提到」这类做不到的保证
  • 不恶意贬低或伪造竞品信息

依据 T/CGCC 119-2026:制造虚假信息、伪造引用来源、批量生成低质同质内容、恶意贬低竞品属于重大违规。

更新说明: 系统会持续更新,官网上的部分信息可能有些落后。

机器跑作业,人做判断

买系统不是买「全自动」;下面这张表把分工写死,避免期待错位。

环节 GEO 工程系统 承担 人承担
基线诊断 跑固定问题集、出四项指标 选问题集、判读、定优先级
实体信息统一 采集事实、生成候选、维护口径表 与工商 / 地图 / 媒体核对并改文案
结构化数据部署 (不生成 JSON-LD) 编写并验证全站结构化数据
内容资产 选题、平台化成稿、事实回指 审核事实、把关节奏与合规
分发与巡检 账号环境内发布、回读、记录 媒体关系、平台规则、异常处置
复测与复盘 同一问题集复测、输出对比 月度复盘、定下一轮动作

怎么接进来,数据归谁

SaaS 账号制,开箱即用;不交付源码,报告与数据可导出带走。

账号制

开通即用,按品牌数与题量配置;不需要装插件,浏览器直接进。

数据归你

报告、事实库、问题集归客户所有,可导出;服务按订阅周期提供。

想看 GEO 工程系统的价格与接入方式? 去报价页看报价

关于 GEO 工程系统的常见问题

包括「和排名工具有什么不同」「支持哪些 AI」「能监测竞品吗」,以及我们做不到的部分。

答 差在四件事上:
「全自研」—— 从观测采集、事实库、选题、成稿、分发到复测,六段能力都在我们自己研发的系统里,不靠拼几个外部工具凑一条流程;
「持续研发」—— 系统在持续更新,能力按轮次往上加(官网介绍可能落后于最新版本);
「完整生命周期管理」—— 从基线观测到分发、复测,一条链路跑完,报告带样本量、引用来源与跨轮变化,不是一张排行榜;
「强大稳定的工具集合」—— 六项能力既能单独用,也能串成一条流水线。

答 当前覆盖 DeepSeek、豆包、千问的 API 与网页版通道(各自独立采集),并记录它们引用的站点。名单随通道配置变化,演示时会给出当时的实际列表——我们不写「覆盖全部 AI」这种话。

答 按批次采集,单轮通常当天出数;复测按周或按月,写进排期。它不是实时榜单:AI 的回答依赖已有语料,不存在「今天改完明天就上榜」。

答 可以。同一批问题里会记录竞品被提及的位置与引用来源,用来判断差距是在官网、在事实一致性,还是在外部信源。

答 只采集公开页面与客户授权资料;不绕过登录、不抓取非公开数据、不伪造引用。分发只在客户自己的账号环境里执行,需要客户授权与设备。

答 不会。系统是 SaaS 产品,按账号订阅使用,不交付源码;报告、事实库、问题集可以导出带走。

答 不一定。系统更新比官网快,页面上的部分信息可能还没跟上;不确定的直接问我们就行。

看一眼 AI 现在怎么说你

留一个品牌名和官网,我们跑一轮小样本,演示时直接看结果(约 20 分钟)。 你也可以先做一次免费诊断,再决定要不要把系统接进来。